|
A、 耶魯大學法學院 Yale Law School - Problems of Fair Trial (Feb., 1980)
- Group Defamation 團體毀謗
〈Yale Law Library〉〈May, 1981〉
- Act of State ad Absurdum,
Yale Law Journal 耶魯法學論叢 〈Apr., 1983〉
B、全國律師月刊(TAIWAN BAR JOURNAL) - 現行律師倫理規範、律師懲戒規則、律師法及誣告罪之違憲性〈1999年
6月號 pp.46-52〉
- 台灣國際地位之實務與理論
〈1999年12月號 pp.44-51〉
- 轉任及倫理規範之平等互惠
〈2000年 9月號 pp.89-102〉
- 台灣人及白人的律師權之理論、法律及實際〈2001年
5月號 pp.32-57〉
- 高鐵仲裁、日內瓦及法國仲裁、台灣仲裁
〈2002年 8月號〉
- 大法官應像星際大戰導演
〈2006年 10月號〉
C、律師雜誌(台北律師公會) - 大法官會議審理法、釋字第三七一號、人民團體法、律師法及相關法令章程之違憲性〈1999年
9 月號 pp.70-88〉
- 海洋生態保護及國際公約
〈2002年〉
D、中律會訊(台中律師公會) - 耶魯創校三百年及司法改革之沈思〈2001年
12月號〉
- 濫判及官官相護何時了〈2006年
4月號〉
- 大法官有最基本之人權及程序正義觀念嗎?〈2006年
11月號〉
E、台南律師通訊(台南律師公會)
- 問世間當事人進行主義為何物,直叫冤魂陰間不散-司法院、各級法院、法務部及各級檢察署近一世紀以來,全面剝奪人民及律師之全部自由權益
〈2001年 9月第七十三期第五版〉
- 強制執行法違憲---評台灣高等法院確定裁定及全國各法院強制執行實務〈2001年
12月號〉
- 強制執行法違憲--評台灣高等法院確定裁定及全國各法院強制執行實務(二)2002年2月號第七十八期第四版至第五版
- 律師法違憲並違背國際平等互惠
2002年5月號第八十一期第四版
- 律師法違憲並違背國際平等互惠(二)2002年6月號第八十二期第四版
- 訴訟救助法律及實務違憲
2006年6月號第一百三十期第四版
- 為何大法官總是包庇濫判推事 2006年10月號
F、高雄律師通訊(高雄律師公會)
- 是誰剝奪全民及律師憲法賦予之自由權利?〈2001年
2月號 pp.26-32〉
- 檢察官在自訴案件為被告上訴、國家賠償法第十三條、銷毀錄音帶規定、及現行國外送達實務之違憲性〈2001年
12月號〉
- 窮人訴訟權與舉證責任
〈2006年 8月號〉
G、法律與你月刊
- 外國的月亮分外圓?--從辛浦森案看英美的陪審制度〈1995年
11月號 pp.103-109〉
H、華岡法粹
- 「The Unconstitutionality of the Prosecutor's Involvement
in the Appeal of Private Prosecution, Article 13 of the National Remedy Law, Foreign Service, and Destruction of Tapes」
2002年 12月號 p.p.
- 「The Spirits of Yale 300th Anniversary Inspire
Taiwan's Revolutionary and Fundamental Reforms in Judiciary and Legal Education」 2002年 12月號
p.p.
N、國內外各大報紙
號 碼 | 報
類 | 日 期 | 版 數 | 標 題 | 01 | 中 時
| 83.08.14 | 4 | 美聯邦高分院
承認我為主權國家我方律師謝諒獲:原告翻案機會僅1%
| 02 | 國際日報
| 83.08.19 | 10 | 美法院援引外國政府豁免權法判決承認台灣為主權獨立國家謝諒獲認為原告翻案機會很小 |
03 | 聯 合 | 83.08.31
| 11 | 國際案件
能否在台灣打官司 | 04
| 聯 合 | 83.12.12 | 11
| 律師轉任法官 應予限制
| 05 | 中 時 | 84.03.29 | 11 | 外國律師
請止步 | 06 | 聯 合
| 84.05.21 | 11 | 協助辦案
為法官設「助理」 | 07
| 自 由 | 84.06.29 | 7
| 美國烏鴉比較白?
| 08 | 聯 合 | 84.07.16 | 11 | 羈押權移轉法官
恐不妥當押票 可由實任檢察官簽發
| 09 | 自 由 | 84.07.30 | 14 | 書面契約
海外經貿自保招數 | 10
| 自 由 | 84.07.31 | 14
| 美國司法制度的黑暗面
| 11 | 自 由 | 84.08.08 | 14 | 產品責任險的跨國問題(上)
| 12 | 自 由 | 84.08.09 | 14 | 產品責任險的跨國問題(下)
| 13 | 自 由 | 84.09.04 | 14 | 赴美投資移民
宜考量個人條件 | 14 | 自 由 | 84.09.13 | 15 | 利用他國金錢 購買他國產業
| 15 | 自 由 | 84.09.14 | 15 | 投資國外
應買財產 忌買公司 | 16
| 自 由 | 84.09.19 | 16
| 美利堅求生存:要避稅,不要逃稅!
| 17 | 中 時 | 84.09.24 | 11 | 美國聯邦地院判例無政治意義
| 18 | 自 由 | 84.09.26 | 15 | 在美國設立公司的法律藝術
| 19 | 聯 合 | 84.10.05 | 11 | 陪審團制
沒有專業但憑喜好 | 20
| 自 由 | 84.10.24 | 15
| 清查賣方財產 了解己之責任
| 21 | 自 由 | 84.11.07 | 15 | 美國著作權之保障及重要性
| 22 | 自 由 | 84.11.21 | 15 | 商標與服務標之創立
| 23 | 自 由 | 84.12.13 | 15 | 何不開創自己的智慧財產權
| 24 | 自 由 | 84.12.28 | 15 | 在國外選擇白人律師應小心
| 25 | 聯 合 | 85.01.13 | 15 | 國寶放洋
所有權有顧慮 | 26 | 自
由 | 85.01.17 | 15 | 在美國購買賭場的技巧 | 27 | 台灣新生報 | 85.06.12
| 3 | 美聯邦法院判例:台灣不是中華人民共和國一部分中共所簽條約及公約對我國不生效力
| 28 | 中央日報
| 85.06.12 | 4 | 美法院判例
台灣非中共一部份 兩岸分治 事實明顯
| 29 | 自 由 | 85.06.15 | 4 | 美聯邦地方法院判決:中共所簽條約
對台不具效力 | 30 | 中 時 | 85.08.05 | 11 | 國內也有司法種族歧視?
| 31 | 聯 合 | 86.09.28 | 11 | 涉訟
反傾銷案、商業間諜案…台灣人 裡外不是人
| 32 | 聯 合 | 86.02.12 | 11 | 過低的賠償
廉價的司法正義 | 33 | 中 時 | 86.03.02 | 11 | 政府應調查美國在台協會事件
| 34 | 聯 合 | 87.03.16 | 11 | 無言以對
美國會政治獻金調查小組勿介入美國政治、司法鬥爭
| 35 | 中 時 | 87.05.19 | 11 | 改進偵檢制度
司法主權回歸人民 | 36
| 中 時 | 87.08.13 | 15
| 美吃定我政府和司法?(不尊重獨立審判
祭出特別三○一難以服人) |
37 | 中 時 | 87.09.17
| 15 | 偽証罪範圍亦應大幅擴充
| 38 | 中 時 | 88.02.09 | 15 | 釋憲
不能忽視程序正義 | 39
| 自立晚報 | 88.03.21 | 11 | 跨境網路犯罪
真的無法管? | 40 | 中 時 | 88.04.19 | 8 | 加州法院判決 維護我主權獨立
| 41 | 中 時 | 88.05.27 | 4 | 美國聯邦上訴法院最新判決中共所簽華沙公約
效力不及台灣 | 42 | 自 由 | 88.05.27 | 5 | 中華民國打贏官司 這是第四宗
| 43 | 中 時 | 88.06.24 | 15 | 司法改革
誰有資格與會? | 44 | 台 灣 | 88.08.01 | 9 | 如果人民像阿斗 政府像曹操監督施政
唯賴媒体 | 45 | 自立晚報
| 89.01.02 | 5 | 鳳梨宴與皇后貞操
| 46 | 自 由 | 89.01.14 | 14 | 爭奪小男孩
古巴不善罷甘休 | 47 | 台 灣 | 89.01.17 | 3 | 誰能使政治、司法獨立
選他當總統 | 48 | 中
時 | 89.01.18 | 15 | 律師強制制度 無法減少訟源
| 49 | 台 灣 | 89.03.24 | 4 | 全體大法官應急流勇退
| 50 | 中 時 | 89.04.18 | 15 | 廢大法官會議
須有縝密配套 | 51 | 中 時 | 89.10.16 | 15 | 美移民法與居留權 |
52 | 台 灣 | 89.11.22
| 9 | 司法改革
必須痛下決心 | 53 | 自 由 | 89.12.07 | 15 | 從美國大選看台灣司法救濟
| 54 | 台 灣 | 89.12.12 | 9 | 奪回台灣律師應有的權利
| 55 | 台 灣 | 90.03.29 | 9 | 素質與品德
司法人才評量標竿 | 56
| 中 時 | 90.05.26 | 15
| 台巴爭奪男童 單純法律案件
| 57 | 台 灣 | 90.06.01 | 9 | 控告沒有用
司法有啥用?! | 58 | 台 灣 | 90.07.04 | 9 | 從微軟到呂秀蓮案 看法官迴避
| 59 | 自 由 | 90.08.14 | 15 | 婦人攜女自焚
司法界豈能無愧 | 60 | 台 灣 | 90.11.06 | 9 | 良心審判 司法改革真諦
| 61 | 自 由 | 90.11.27 | 15 | 法務部不太尊重本國律師
| 62 | 自 由 | 91.05.14 | 15 | 回應我不應驅離受難油輪
| 63 | 中 時 | 91.05.15 | 15 | 審檢辯平衡借鏡美國
| 64 | 自 由 | 91.07.25 | 15 | 回應「反對制定本末倒置的法官法」
| 65 | 中 時 | 91.08.04 | 2 | 窮人不能打官司
| 66 | 中 時 | 91.08.12 | 2 | 鄭余鎮的勝算
| 67 | 中 時 | 91.08.30 | 2 | 累死人
| 68 | 中 時 | 92.02.13 | 2 | 「菜鳥」有罪嗎?
| 69 | 台 灣 | 92.02.19 | 9 | 菜鳥與查某
| 70 | 中 時 | 92.04.26 | 2 | 自由的分際
| 71 | 台 灣 | 92.05.16 | 9 | 「找客兄」與「菜鳥查某」
| 72 | 經 濟 | 92.06.09 | 7 | 保單貼現的法律問題
| 73 | 工 商 | 92.09.16 | 31 | 在大陸及WTO之救濟之道暨台灣、大陸、美國法律比較
| 74 | 台灣 | 95.04.09
| 13 | 司法院須提昇大法官行政效率
| 75 | 中時 | 95.05.08
| 15 | 搶女大戰,不能一錯再錯
| 76 | 中時 | 95.05.10.
| 15 | 獨立審判,不要唯美是從
| 77 | 台灣 | 95.05.22
| 13 | 黃國昌副教授不了解美國司法
|
|